张丽华,田丹.不同学科论文被撤原因及撤销时滞对比分析[J].数字图书馆论坛,2019,(8):40~44 |
不同学科论文被撤原因及撤销时滞对比分析 |
Comparative Analysis of the Retraction Reasons and Time-To-Retraction in Different Disciplines |
投稿时间:2019-05-21 |
DOI:10.3772/j.issn.1673-2286.2019.08.006 |
中文关键词: 被撤论文;撤销原因;撤销时滞;学术不端 |
英文关键词: Article Retraction; Retraction Reasons; Time-To-Retraction; Academic Misconduct |
基金项目:本研究得到山西省软科学研究计划项目“山西省科技人才评价工作中量化指标的滥用及应对策略研究”(编号:2018041045-1)、中国博士后科学基金资助项目“研究评估中科学计量学的不确定性现象及应对策略研究”(编号:2018M631551)和山西省教育科学“十三五”规划2018年度课题“我国高校图书馆学术诚信服务拓展研究”(编号:G H—18033)资助。 |
作者 | 单位 | 张丽华 | 山西财经大学信息学院 | 田丹 | 山西财经大学信息学院 |
|
摘要点击次数: 2480 |
全文下载次数: 2463 |
中文摘要: |
探究不同学科论文被撤原因和撤销时滞一方面可以规范相关学科的科技期刊,另一方面可以为进一步研究不同学科撤稿规律提供一定的理论基础。本文利用撤稿观察数据库收录的中国在2016—2018年发表并被撤销的论文为研究对象,对比分析不同学科的撤稿原因和撤销时滞并为减少撤稿数量提供相应的对策建议。研究发现,学术不端已经成为论文被撤的重要原因;同一学科内部因不同原因被撤论文数量呈集中与分散趋势;不同学科论文撤销时滞不同,知识更新速度快的学科领域,论文被撤的时间间隔相对较小。 |
英文摘要: |
Exploring the retraction reasons and time-to-retraction in different disciplines can not only norm the scientific journals of related disciplines, but also provide a theoretical basis for further research on the rule of retraction of different disciplines. This paper uses the retractions published by China in the Retraction Watch Database from 2016 to 2018 as the research object, and compares and analyzes the retraction reasons and the time-to-retraction in different disciplines. Provides corresponding countermeasures for reducing the number of retracted papers. The study has found that academic misconduct has become an important reason for the retracted papers; within the same discipline, the number of retractions due to different reasons shows a trend of concentration and dispersion; in the field of knowledge updating fast, the time interval for retracted papers is relatively small. |
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
关闭 |